К вопросу о некоторых причинах «омоложения» протестных настроений в России

Автор(ы):  В.В. Титов, Kандидат наук, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Россия, старший научный сотрудник департамента политологии и массовых коммуникаций, VVTitov@fa.ru

Н.А. Самохвалов, Балаковский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,, г. Балаково, Россия, старший преподаватель кафедры правового обеспечения управления, nikolai-samohvalov@yandex.ru

Журнал:  Том 47, № 1

Рубрика:  Актуальные проблемы политологии

Аннотация:  В представленной статье авторы рассматривают молодежь в качестве базового элемента российской политики. Учитывая, что молодежь представляет собой один из стратегически важных ресурсов общества, от эффективности использования которого во многом определяется его жизнедеятельность, авторы акцентируют свое внимание на рассмотрении проблемных аспектов, стоящих перед молодежью России на современном этапе. При этом не без оснований отмечается, что молодое поколение граждан Российской Федерации, не получая конкретных предложений и механизмов по разрешению актуальных для них проблем со стороны органов государственной власти, вынуждено высказывать свою гражданскую позицию посредством организации протестного движения и непосредственного участия в нем. В контексте сказанного следует констатировать, что в последнее время молодежный протест находится в стадии интенсификации, а также расширяет свою социально-политическую повестку. В рамках данной статьи авторы уделили особое внимание некоторым причинам, лежащим в основе процесса «омоложения» протестных настроений в России.

Ключевые слова:  молодежь, государство, государственная молодежная политика, молодежный протест.

Полный текст (PDF):  Загрузить

Количество скачиваний:  332

DOI:  10.18413/2687-0967-2020-47-1-211-217

Ссылка для цитирования статьи:  Титов В.В., Самохвалов Н.А. 2020. К вопросу о некоторых причинах «омоложения» протестных настроений в России. Via in tempore. История. Политология, 47(1): 211–217. DOI