Отсутствие меча в Ригведе и Атхарваведе и датировка Самхит

Автор(ы):  А.А. Семененко, Kандидат наук, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 2» г. Воронеж, г. Воронеж, Россия, учитель кафедры филологии и истории, 31071976@bk.ru

Журнал:  Том 46, № 2

Рубрика:  Актуальные проблемы всеобщей истории

Аннотация:  Ригведа и Атхарваведа Шаунаки были изучены на предмет упоминания ими медных или бронзовых мечей. Выяснилось, что оба эти текста мечей не знают, и поэтому должны датироваться в своих ареалах на северо-западе Индостана до появления такого оружия в этом регионе. В Мохенджодаро мечи были найдены в слое 2000–1900 гг. до н. э. В этот период многие хараппцы ушли из долин Инда и Сарасвати в верховья Сарасвати и Доаб (Двуречье) Ямуны-Ганги. Здесь, на территории современных Пенджаба, Раджастхана, Харьяны и Уттар-Прадеша после 2000 г. до н. э. носители археологической культуры охряной керамики пользовались медными мечами. Ригведа и Атхарваведа Шаунаки не могли быть созданы после 2000 г. до н. э., поскольку с этого времени в долине Инда и в Доабе Ямуны-Ганги появляются мечи, которые не упоминаются обеими Самхитами. Это подтверждает датировку Атхарваведы Шаунаки до 2000 г. до н. э. (т. е. эпохой Зрелой Хараппы), а более архаичной Ригведы – несколькими веками ранее (до 2600 г. до н. э., т. е. эпохой Ранней Хараппы).

Ключевые слова:  Ригведа, Атхарваведа Шаунаки, мечи, Мохенджодаро, культура охряной керамики и медных кладов

Полный текст (PDF):  Загрузить

Количество скачиваний:  253