К вопросу об этнокультурном состоянии Курской губернии в конце XIX – начале XX вв.
Автор(ы):
А.И. Дудка, Kандидат наук, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород, Россия, доцент кафедры всеобщей истории,
dudka@bsu.edu.ruИ.Г. Оноприенко, Kандидат наук, Доцент, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия,
Onoprienko@bsu.edu.ruМ.А. Сергиенко, Kандидат наук, Доцент, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия,
Sergienko@bsu.edu.ru Журнал:
Том 46, № 4
Рубрика:
Актуальные проблемы отечественной истории
Аннотация:
В статье авторы анализируют этнокультурное состояние Курской губернии в конце XIX – начале
XX вв., специфика которого закладывалась с периода вторичной колонизации края и в условиях
активного культурного обмена, продолжавшегося и в начале XX века. Эти процессы вызывали
устойчивый интерес, получив неоднозначную интерпретацию в работах отечественных и
зарубежных историков, и по этой причине требуют дополнительного пересмотра.
Этнографические экспедиции второй половины XX века подтвердили сохранение русских и
украинских культурных особенностей. Обращение к материалам Первой всеобщей переписи
населения Российской империи 28 января 1897 года, историческим и этнографическим
источникам помогает конкретизировать этнокультурную ситуацию в губернии на основе анализа
состояния таких компонентов ее культуры, как язык, поселения, хозяйственная деятельность и
этноконфессиональные отношения.
Ключевые слова:
этнокультурное состояние, этногенетическая культурная идентичность, язык,
великорусское и малоросское население, этноконфессиональные отношения.
Полный текст (PDF):
Загрузить
Количество скачиваний:
281
DOI:
10.18413/2075-4458-2019-46-4-705-712
Ссылка для цитирования статьи:
Дудка А.И., Оноприенко И.Г., Сергиенко М.А. 2019. К вопросу об этнокультурном состоянии Курской губернии в конце XIX – начале XX вв. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология, 46(4): 705–712. DOI 10.18413/2075-4458-2019-46-4-705-712