ВИДЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕЗАВИСИМЫХ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ ЭКСПЕРТОВ ЗА КАЧЕСТВО ПРОВОДИМЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Автор(ы):  Е.Е. Тонков, Доктор наук, Профессор, Белгородский государственный национальный исследовательский университет , Белгород, Россия, etonkov@bsu.edu.ru

В.Ю. Туранин, Доктор наук, Профессор, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Росcия, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, Turanin@bsu.edu.ru

Журнал:  Том 44, № 1

Рубрика:  Актуальные проблемы правового регулирования

Аннотация:  В статье исследуются различные виды ответственности независимых экспертов (физических лиц), осуществляющих антикоррупционные экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. Особое внимание обращается на дисциплинарную и морально-этическую ответственность. Та-кой подход связан с независимым статусом эксперта: его собственной волей на получение дан-ного статуса, инициативным характером экспертной деятельности, отсутствием материального стимулирования, а также договорных, служебных и иных связей между ним и различными орга-нами власти, разработчиками проектов нормативных правовых актов. Авторы приходят к выво-ду о том, что дисциплинарная ответственность эксперта может наступать лишь в том случае, когда он является работником юридического лица, аккредитованного на проведение независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, и недобросовестно провёл экспертизу в контексте исполнения своих трудовых функций. Морально-этическая от-ветственность эксперта рассматривается с позиций ответственности эксперта перед собой, перед другими, а также перед обществом и государством.

Ключевые слова:  коррупция, эксперт, независимая антикоррупционная экспертиза, нормативный правовой акт, проект нормативного правового акта, ответственность

Полный текст (PDF):  Загрузить

Количество скачиваний:  355