Конституционные образы эксперимента: подходы европейских государств

Автор(ы):  Г.Г. Загайнова, Kандидат наук, Доцент, Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия, г. Краснодар, Россия, goarikk@yandex.ru

Журнал:  Том 43, №1

Рубрика:  Актуальные проблемы правового регулирования

Аннотация:  В статье на основе анализа текстов конституций европейских стран представлены и охарактеризованы их подходы к закреплению эксперимента. Сделан вывод, что упоминание об эксперименте не является для европейских конституций типичным. При этом обнаружены принципиально различные подходы к его отражению в восточноевропейских и западноевропейских странах. Первые исходят из запретительной стратегии, закрепляя недопустимость научных, медицинских и иных экспериментов над людьми без добровольного их на это согласия и контекстно связывая эксперименты над людьми с пытками и унижающим достоинство обращением. Вторые придерживаются продуктивной стратегии, не только допуская, но и поддерживая эксперимент в сфере законодательства («положения экспериментального характера») и социальных институтов («федеральные опытные заведения», «опыты самоуправления»). В отношении человека научные эксперименты допустимы, если гарантируется сохранение личного достоинства, а опыты на животных обязательно регулируются законом

Ключевые слова:  Конституция, эксперимент, научные и медицинские опыты, положения экспериментального характера, правовой эксперимент, достоинство личности, пытки

Полный текст (PDF):  Загрузить

Количество скачиваний:  433