Проблемные аспекты гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»

Автор(ы):  С.М. Коцюмбас, Белгородский областной суд, г. Белгород, Россия, заместитель председателя Белгородского областного суда, Kocumbas@yandex.ru

И.А. Моргун, Белгородский областной суд, г. Белгород, Россия, помощник судьи Белгородского областного суда

Журнал:  Том 44, № 4

Рубрика:  Актуальные проблемы правового регулирования

Аннотация:  В настоящий момент уголовно-процессуальным законодательством в полной мере не регламентирована процедура оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», не дано четких разъяснений о возможности изъятия в ходе его проведения предметов, которые могут иметь определяющее значение при принятии решения о возбуждении уголовного дела. Для определения основных путей решения проблемы авторы обратились к федеральному законодательству, позиции вышестоящих судебных инстанций. Впервые комплексно проанализированы доводы сторонников и противников разрешения изъятия предметов в процессе указанного оперативно-розыскного мероприятия с опорой на решения судебных инстанций по конкретным делам. Сделаны выводы, что эффективность исследуемого оперативно-розыскного мероприятия невозможна без допущения изъятия предметов, которые могут указать на совершение преступления, либо на которых отразились следы преступного деяния и т.п. В результате предложено более детально проработать данный вопрос на заседаниях студенческих научных обществ, в рамках научноисследовательских конференций, профильных комитетов Государственной Думы РФ.

Ключевые слова:  преступление, оперативно-розыскное мероприятие, обследование, изъятие предметов, охраняемая законом тайна, возбуждение уголовного дела, решение суда.

Полный текст (PDF):  Загрузить

Количество скачиваний:  219